Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 28 29 30 31 32 »
Показано 436-450 из 470 сообщений
35.
shatt
(20.03.2007 15:51)
0
На данный момент в наличие 77 ответов. Жду №№: 51-57, 60, 64, 72 - 85
|
34.
shatt
(20.03.2007 14:34)
0
товарищи из ВМ свои 50 ответов мне выслали. жду оставшиеся 42 ответа
|
33.
Belyaev
(20.03.2007 14:10)
0
Ладно, вечером сегодня переведу :)
|
32.
Sharap
(20.03.2007 14:03)
0
Если такие люди занимаются 48 вопросом, то я пас.
|
31.
shatt
(20.03.2007 13:45)
0
товарищи одногруппнички (ВСМы) - вас ждут уже. я свои вопросы и то, что сделали ВМ уже разослал части народу (чьи мыла у себя нашел). Поторапливаемся, однако
|
30.
Belyaev
(20.03.2007 13:23)
0
Я кстати дипломник Колесникова :)
|
29.
shatt
(20.03.2007 13:22)
0
На данный момент: Не хватает ответов на вопросы: 5,25,49,50, 51-92. хотелось бы их уже и получить
|
28.
Belyaev
(20.03.2007 13:21)
0
Вопрос №48 про связывание обьектных модулей. Этот процесс также называется линковкой или компоновкой и к макропроцессорам отношения ни малейшего не имеет. Описан процесс тут (на английском): http://www.iecc.com/linker/linker01.html
|
27.
shatt
(20.03.2007 13:20)
0
в ответе чего-то про макропроцессоры, а надо про двупроходной линкер http://www.iecc.com/linker/linker01.html
(кстати, наш МОЗГ еще и дипломник Бескина - автора вопроса). Ребятки, никаких споров, лучше пусть будет 2 ответа и один из них верный, чем ни одного
|
26.
Sharap
(20.03.2007 12:50)
0
МОЗГ может и авторитет, но я это не придумал. См. Л.Бек "Введение в системное программирование" стр. 183, п.4.1.2. Цитата: 4.1.2. Макропроцессор. Таблицы и логика Легко себе представить двухпросмотровый макропроцессор, в котором все макроопределения обрабатываются при первом просмотре, а все предложения макроинициализации - при втором. Однако такой двухпросмотровый макропроцессор не допускает наличия в теле одного ...Прога... макроопределения определений других макросов (поскольку все макроопределения должны быть обработаны при первом просмотре до выполнения любых макрорасширений). Может конечно Бек и ошибся, но я старался как мог.
|
25.
shatt
(20.03.2007 11:44)
0
ВНИМАНИЕ!! По авторитетному мнению Вани Б. (для тех кто не в курсе - это МОЗГ): вопрос №48 - ответ 100% неверный. Возможно он его переделает, но не факт - на работе ж человек
|
24.
shatt
(19.03.2007 23:54)
0
разослал по части народу часть ответов. (кто уже что-то прислал и чьи адреса нашлись у меня). Кстати, ВМ почти сделали всю свою половину. ВСМ - подтягивайтесь! Окончательная рассылка предполагается - завтра (20.03.07) вечером
|
23.
Кира
(19.03.2007 17:48)
0
по поводу Иерархической ОС. Нашла:Архитектура на базе ядра в привилегированном режиме (Многослойная структура ОС)и Микроядерная архитектура. Вроде похоже на истину. По крайней мере многослойная структура именно иерархией и представленна. Могу предположить что под "прозрачностью" понимается в этом случае перенос части функций ядра в пользовательский режим в микроядерной архитектуре. Посоветовалась с Юриком - он утверждает, что это именно и есть то, что нужно. Все равно до конца не уверена. Всвязи с этим готовый билет помечу на предмет неуверенности.
|
22.
shatt
(19.03.2007 16:00)
0
Ваня, я тобой горжусь! ;-)
|
21.
(19.03.2007 12:09)
0
Последнее сообщение не принимать за ответ! :) Это лишь предположение.
|
|
|
|